LV商標(biāo)侵權(quán)案落槌 王軍被判禁用類似LV外觀設(shè)計(jì)

　　法國(guó)路易威登公司與中國(guó)服裝商人王軍的LV商標(biāo)之爭(zhēng)近日在北京市第一中級(jí)人民法院宣判，王軍在服裝口袋、吊牌、面料三類商品上設(shè)計(jì)的類似LV商標(biāo)的外觀設(shè)計(jì)專利被法院判決不得使用。 

　　王軍是武漢一私營(yíng)服裝老板，從2002年起先后注冊(cè)了“LOUYIVEITEN”和中文“路易威登”商標(biāo)，又設(shè)計(jì)了一系列外觀專利。王軍在自己的外觀設(shè)計(jì)專利圖案要素中，使用了包括“LV”字母形狀和多個(gè)LV注冊(cè)商標(biāo)圖案，僅在圖案細(xì)部有所改動(dòng)。

 　　路易威登認(rèn)為，王軍未經(jīng)許可，將與路易威登商標(biāo)完全相同的文字圖形組合作為設(shè)計(jì)要素，設(shè)計(jì)了口袋、吊牌、面料等商品外觀，是對(duì)路易威登注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

 　　法院判決認(rèn)為，由涉案各專利的公告視圖可知，該外觀設(shè)計(jì)圖案要素與原告注冊(cè)商標(biāo)極為近似。在此情況下，涉案專利一旦投入實(shí)施易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是原告涉案商標(biāo)的使用，從而給原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成損害，據(jù)此，涉案專利已與原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)構(gòu)成沖突。法院認(rèn)為，被告申請(qǐng)涉案外觀設(shè)計(jì)專利的行為屬于《商標(biāo)法》第五十二條第五項(xiàng)中“其他侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為”，已構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的損害。