第24613476圖形商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例分析

　　申請人因第24613476號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與第15060100號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）在整體外觀等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)過申請人宣傳和使用，已經(jīng)具有一定的顯著性，可以和引證商標(biāo)相區(qū)分。申請人與引證商標(biāo)所有人地域差異較大，兩商標(biāo)共存使用不會導(dǎo)致消費者混淆誤認。申請人請求國家商標(biāo)局評審委員會對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。

　　申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù)：申請商標(biāo)作品登記證復(fù)印件。

　　國家商標(biāo)局評審委員會認為，申請商標(biāo)指定使用的進出口代理、廣告宣傳等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的廣告、進出口代理等服務(wù)在服務(wù)的內(nèi)容、特點等方面較為接近，屬于相同或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均為小熊圖案，二者在構(gòu)圖要素、設(shè)計手法、視覺效果等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)同時在上述相同或類似服務(wù)上使用，容易造成消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用，已經(jīng)可以和引證商標(biāo)相區(qū)分。

　　依照《商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，國家商標(biāo)局評審委員會決定如下：

　　申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。