騰訊科技(深圳)有限公司“飛車超級聯(lián)賽SSC QQ SPEED SUPER CUP及圖”商標(biāo)注冊案例分析
錄入編輯:安徽文廣知識產(chǎn)權(quán) | 發(fā)布時間:2025-03-12
騰訊科技(深圳)有限公司“飛車超級聯(lián)賽SSC QQ SPEED SUPER CUP及圖”商標(biāo)注冊案例分析
申請人因第24894818號“飛車超級聯(lián)賽SSC QQ SPEED SUPER CUP及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))不服商標(biāo)局的駁回決定,向國家商標(biāo)局評審委員會申請復(fù)審?!?/p>

申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)系申請人所獨(dú)創(chuàng),與商標(biāo)局所引證的第4407024號“石頭·剪子·布SSC及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第4407025號“石頭·剪子·布SSC及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第13535685號“魯商銘車會SSC及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)申請人長期宣傳和使用已經(jīng)具備了顯著特征和一定知名度,消費(fèi)者施以一般注意力不會混淆服務(wù)的來源。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向國家商標(biāo)局評審委員會提交了以下主要證據(jù):游戲截圖、百度百科關(guān)于申請商標(biāo)的介紹、相關(guān)媒體報道等。
國家商標(biāo)局評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三在呼叫、整體印象等方面整體區(qū)別較為明顯,以上商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo),共存使用在同一種或類似服務(wù)上,不易導(dǎo)致消費(fèi)者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三不構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定,國家商標(biāo)局評審委員會決定如下:
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定,由國家商標(biāo)局評審委員會移交商標(biāo)局辦理相關(guān)事宜。
-

“TRYBIKE”與“Try!”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“CuLTure WAX PRINTED BY ORIENTAR及圖”和“Promax”商標(biāo)注冊失敗案例分析
-

第24005912圖形與“財易匯及圖”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“SaffRED”與“舒福藍(lán)Saffron”“舒膚藍(lán)SAFFRON”“SAFFRON SECRET及圖”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“嘉怡貝兒”與“嘉禧貝兒Jiaxibeier”商標(biāo)近似注冊案例分析
-

“澳洲寶貝兒100%澳大利亞自主品牌市場ozbbr.com及圖(指定顏色)”商標(biāo)注冊案例分析
-
2025-12-14
-
2025-12-14
-
2025-12-14
-
2025-12-14

-
興業(yè)皮革科技股份有限公司“黃牛勤勞CATTLE及圖”商標(biāo)注冊案例分析
2023-05-30 -
陳新第23704883號“SHIFT”商標(biāo)注冊案例
2023-07-13 -
國際商標(biāo)“STEFANI及圖”商標(biāo)注冊駁回復(fù)審案例
2024-03-22 -
福記聯(lián)合(上海)餐飲公司與商標(biāo)局等商標(biāo)行政糾紛案
2023-09-10

